小燕文学

手机浏览器扫描二维码访问

第三十七章 边沁的启示录（第3页）

你那天在治安法庭上做的就非常好。你可能不知道，我还在《威斯敏斯特评论报上为你撰写了几篇评论。

虽然你未必喜欢，但我这个老头子现在能做的也就只有这些事了。

小伙子，你从前总说你不认同我，但是我没告诉你，我这个老头儿却非常的认同你。

我常说，在一个法治政府里，一个善良公民的座右铭是什么？那就是‘严格的服从，自由的批判’。

我再找不出比你在治安法庭上的那场演讲更为标准的践行了。

好多人和我说，他们懂功利主义，但在我看来，他们懂个屁的功利主义！

他们光记得我说过‘大多数人的最大幸福是判断是非的标准’，但是却忘记我还说过‘不懂得什么是个人利益而去谈论社会利益都是徒劳的’。

他们都太想摘星星，但是却忘了脚下踩着的鲜花，只会死读书的人就这样，他们什么都看不见，天天只知道这个哲学那个主义，说了半天全在放屁。

但是你不一样，亚瑟，你比他们要接地气，你看得见地上的鲜花，也知道抬头仰望天上的星星。”

边沁拍了拍亚瑟的侧脸，老头捏着拳头给他鼓劲道：“小伙子，加油，努力！我相信你！”

亚瑟微微垂下脑袋：“边沁先生。”

“嗯？”

亚瑟抬起头，捋了捋沾水的头，将圆顶黑帽戴了上去。

“我或许无法解决问题，但我愿意竭尽全力。即便这可能会使我个人感到痛苦，但是就算牺牲自己，我也会实现您口中所说的，真正的功利主义。”

“所以说，功利主义是针对立法者提出的要求？”

边沁点头道：“当然。你还记得功利主义者的四项立法原则吗？”

作为一名伦敦大学毕业生，亚瑟当然记得边沁著作中的重要论述。

他开口道：“第一，以犯罪行为造成的后果为依据，决定最终的判罚标准。

第二，判断后果好坏的标准是所有相关者的快乐和痛苦的变化，也就是犯罪行为导致的每个个体的感受变化作为道德判断的基础。

第三，同等考虑所有相关者的快乐和痛苦，此标准不因亲疏远近产生变化，也不因权力、地位、财富等客观条件而改变，每个相关者都应按照同一标准考虑。

第四，成文立法应追求最大多数人的最大幸福，幸福来自于自然、政治、道德、宗教四个方面。”

边沁笑着拍了拍亚瑟的肩膀：“小伙子，普通人可以分不清立法和伦理的区别。但你是一名执法者，你必须得分辨清楚。

立法与伦理两者虽然都是以幸福为目的，但不是所有违反伦理的事情都应当受到惩罚。

所有的惩罚本身都是恶，如果它应当被允许使用，那只能是因为它有可能排除更大的恶。

在惩罚时，应尽可能达到四种目的。

第一原则是无罪，即立法的目的是为了尽可能防止任何罪过的生。

如果这种罪过不能杜绝，那么就采用第二原则，运用惩罚手段的不同，迫使此类犯罪人在犯罪时选择危害较小的罪过，而不是危害更大的罪过。

比如因财物引的抢劫罪，虽然我们不能禁绝抢劫罪，但是我们判抢劫罪流放，而判杀人罪绞刑，用惩罚手段不同的方式达到令犯罪人不至于因为抢劫而去行凶的结果。

第三是止罪，要尽可能缩减犯罪行为和惩罚手段造成的社会损害。

第四是惜刑，要以最小支出行事。”

说到这里，边沁望见亚瑟似乎陷入了挣扎的沉思，他笑着说道：“亚瑟，你要理解法律，特别是法律的缺陷。

这世界上永远不存在完美的法律，但是我们可以追求完美的法律体系。

这或许就是你这样的人，存在于这个世界的意义。”

亚瑟抬起头望着他：“边沁先生……”

边沁道：“我已经老了，没几年可以活了。但是你不一样，你还年轻，你要坚强的在这个世界上活下去。

你那天在治安法庭上做的就非常好。你可能不知道，我还在《威斯敏斯特评论报上为你撰写了几篇评论。

虽然你未必喜欢，但我这个老头子现在能做的也就只有这些事了。

小伙子，你从前总说你不认同我，但是我没告诉你，我这个老头儿却非常的认同你。

我常说，在一个法治政府里，一个善良公民的座右铭是什么？那就是‘严格的服从，自由的批判’。

我再找不出比你在治安法庭上的那场演讲更为标准的践行了。

好多人和我说，他们懂功利主义，但在我看来，他们懂个屁的功利主义！

他们光记得我说过‘大多数人的最大幸福是判断是非的标准’，但是却忘记我还说过‘不懂得什么是个人利益而去谈论社会利益都是徒劳的’。

他们都太想摘星星，但是却忘了脚下踩着的鲜花，只会死读书的人就这样，他们什么都看不见，天天只知道这个哲学那个主义，说了半天全在放屁。

但是你不一样，亚瑟，你比他们要接地气，你看得见地上的鲜花，也知道抬头仰望天上的星星。”

边沁拍了拍亚瑟的侧脸，老头捏着拳头给他鼓劲道：“小伙子，加油，努力！我相信你！”

亚瑟微微垂下脑袋：“边沁先生。”